N-31
Tenez vous informés des publications de nouveaux articles grâce au RSS
RSS

La stratégie kleptocrate des néolibéraux

Parution : Lecture : 1 minute

Rassurez-vous, la kleptocratie se porte bien.

En Île-de-France, une dotation régionale des lycées très inégalitaire : 65,5 millions d'euros alloués aux 475 lycées publics pour 419814 élèves, soit 156€ par élève ; 69 millions d'euros alloués aux 210 lycées privés sous contrat pour 95094 élèves, soit 725€ par élève.
Source : Politis

Évidemment, le processus ne se limite pas à l'éducation.

Face à eux les services privés gagnent du terrain, grâce à un filtrage par l'argent. Seuls les plus fortunés peuvent se les offrir.

Mais ces financements ne peuvent suffire. Faire réellement fonctionner de tels services coûte cher. Trop cher. Le tarif réel serait bien trop élevé.

D'où :

La logique est toujours la même, défendue avec la même rhétorique : les pauvres sont trop nombreux, et les riches trop peu. Taxer ces derniers pour offrir un service de qualité aux premier serait donc illogique, voir impossible. Mieux vaut donc faire l'inverse.

Aucun service privé de grande envergure (éducation, santé, transport, énergie, accompagnement professionnel, assurances maladie, retraite, etc.) ne peut fonctionner convenablement grâce aux simples revenus de son activité.

Les ultra-riches et grands patrons ont besoin d'une telle "gabelle du sel" pour financer le train de vie des "1ers de cordées" de la petite bourgeoisie.

Ils achètent leur soutien avec notre argent, alors qu'on crève dans la merde.

Elle est belle, leur "méritocratie".

Mise-à-jour (12 février 2023)

La kleptocratie se porte toujours aussi bien... Ils ne s'arrêteront pas tant qu'il restera le moindre patrimoine et service à privatiser.

Cf. le court thread Twitter de Gilles Raveaud : "Le CNRS vend en urgence une partie de son site historique de Meudon à des promoteurs"

Commentaires

Christophe (@chr_louis, via Twitter) • 12 janv. 2023 07:20
C'est normal ceux qui sont dans le privé a priori on payait plus d'impôts que ceux qui n'y sont pas
n31.fr (via Twitter) • 12 janv. 2023 01:54
@Christophe: Dans le cas où ce commentaire ne soit pas ironique, il me semble que cet article y répond largement. Le but de l'impôt n'est pas le clientélisme, mais la justice sociale. Je ne vois pas en quoi il serait "normal" que celles et ceux qui payent plus d'impôt aient accès à de meilleurs services.

Participez à la conversation